Nous serions encore à l'âge de la pierre si la monnaie n'avait pas été inventée

Introduction

Accroche : Toutes les sociétés utilisent la monnaie dans le cadre de leurs échanges, celle-ci matérialise des différences de fortunes et certains utopistes ont proposé la suppression de la monnaie.

Définition : Mais cette monnaie ne représente pas seulement un étalon permettant de mesurer la valeur des patrimoines de chacun, elle est avant tout un intermédiaire des échanges qui évite le troc.

Problématique : Aurait-on pu se passer de la monnaie, en quoi la fin d'une économie de troc nous aurait-elle permis de sortir de l'âge de la pierre ?

Annonce du plan : Nous envisagerons donc l'économie du troc dans une première partie, pour exposer dans une seconde partie ce que permet la création de la monnaie

Développement

Première partie : On expliquera que les échanges se sont d'abord déroulés dans le cadre du troc, on définera le troc en tant qu'échange direct de marchandise contre marchandise.

La double coïncidence des besoins limite le rôle du troc en tant que moyen destiné à satisfaire les besoins illimités de l'homme face à la rareté des ressources (définition de l'économie).

De là on montrera l'insécurité permanente des hommes dans leur quête de la satisfaction des besoins, l'autre acceptera-t-il d'échanger pour satisfaire notre besoin, devra-t-on pratiquer de nombreux échanges croisés afin d'obtenir ce que l'autre désire pour échanger.

Le troc implique des coûts de transaction élevé et va donc limiter les échanges.

Cette limitation des échanges résulte aussi du fait que, face à la difficulté de satisfaire nos besoins par le troc, nous préférons obtenir ce que nous convoitons par la production plutôt que par l'échange.

Seconde partie : le troc a pour conséquence des sociétés d'autoconsommation.

Les individus y consomment tout ce qu'ils produisent et se privent des gains que génère l'échange (somme positive des échanges).

L'apparition de la monnaie en supprimant le problème de double coïncidence des besoins garantit à son détenteur la possibilité d'avoir accès aux biens qu'il convoite.

À partir de là on montrera qu'il n'est plus nécessaire de produire tout ce dont l'on a besoin.

La division du travail va se mettre en place et chacun se spécialisera en fonction de ce qu'il sait le mieux faire.

L'échange monétaire va permettre des gains et la monnaie permet de ne pas consommer immédiatement ce que l'on obtient par l'échange, la monnaie peut aussi être recherchée comme moyen d'épargne et donc d'enrichissement individuel.

Conclusion

Synthèse : La monnaie permet le développement d'une société basée sur les échanges, elle est la condition d'une division du travail, de l'épargne et donc du développement économique.

Ouverture : Peut-on imaginer alors être capable aujourd'hui de se passer de monnaie ? Ce serait alors la fin de la société marchande ou le triomphe d'un Etat centralisateur qui déciderait de ce que chacun doit produire et échanger. Une telle expérience a été tentée mais elle a échoué.