Un campagnard a besoin d'eau potable et en désire. La source jaillit  à une certaine distance de sa maison. Pour se procurer l'eau dont il a besoin, il peut employer différents moyens.

Ou bien il ira lui-même chaque fois à la source et il boira dans le creux de sa main. C'est le moyen le plus direct. La satisfaction est obtenue immédiatement après la dépense de la peine. Mais il est incommode, car notre homme doit journellement faire le chemin jusqu'à la source, autant de  fois qu'il aura soif ; il est en outre insuffisant, car de cette façon on ne peut jamais recueillir et conserver la quantité d'eau assez grande dont on a besoin pour toutes sortes d'usages.

Ou bien - et c'est le second moyen - le laboureur creuse dans un bloc de bois un seau dans lequel il portera en une seule fois de la source à la maison l'eau nécessaire pour la journée.

L'avantage est évident ; mais, pour l'obtenir, il a fallu se servir d'un moyen détourné qui a son importance. L'homme a peut-être dû passer  toute une journée pour tailler le seau,  et pour pouvoir le tailler, il a dû auparavant abattre un arbre dans la forêt ;  pour pouvoir faire cela, il lui a fallu d'abord fabriquer une cognée.

Mais notre campagnard a encore un troisième moyen à sa disposition : au lieu d'abattre un arbre, il en abat une quantité, il les creuse tous  au milieu et en fait un canal par lequel il amène devant sa maison un filet abondant de l'eau de la source. Il est clair qu'ici le détour qui va de  la dépense de travail à l'acquisition de l'eau est encore bien plus considérable, mais en revanche il a conduit à  un meilleur résultat : notre homme n'a plus du tout besoin maintenant de faire péniblement le chemin qui sépare sa maison de la source et il a  cependant à chaque moment chez lui une quantité abondante d'eau très fraîche.

C'est un détour de production, un effort consenti pour ne pas consommer de suite et consommer davantage par la suite.

Peut-on dire ici que le capital créé de la valeur, étayez votre raisonnement.